현실적인 답을 드려야 될지 희망적인 답을 드려야 될지 모르겠지만 만약 제가 지금 시험본다면 전기기사 취득하고 전기공사기사 실기 시험볼때 별도로 20개년치 구매할겁니다. 이유는 내가 시험볼때의 난이도를 예측을 못한다는겁니다. 난이도가 중상으로 출제되는데 20개년 공부했으면 붙었을 것을 7개년 공부해서 떨어졌다라고 한다면 누굴 탓하겠습니까... 7개년이고 10개년이고 20개년이고 라는 말을 하는것은 단순히 공부의 양을 말하는게 아니라 전기관련해서 내가 새로운 문제가 출제될 시 응용이 어렵다라고 한다면 되도록 많은 유형의 문제를 접함으로써 더 많은 대비를 하는거죠^^*.기출문제를 20개년 30개년 이상 보는 이유가 바로 길게 끌지않고 한번에 붙기 위한 노력인 셈이죠 ^^*

결론적으로 질문자님이 본인이 본인을 봤을때 이론을 2번 보고 어떤 문제가 출제되더라도 응용이 되서 잘 풀수 있다라고 생각하신다면 7개년이면 충분합니다. 하지만 그렇지 못하다 라고 한다면 아무리 50%가 중복된다고 하더라도 어려운게 전기이기 때문에 냉정하게 20개년 이상 공부하시는게 맞습니다.^^*

15~20개년치 문제를 보시는 것을 추천드리지만,

실제 기출문제집을 공부해 보시면 반복 또는 유사한 문제가 많습니다.

그래서 문제집의 두께를 보고 겁먹지 마세요.

처음에는 어렵지만, 최신에서 과거순으로 가면 동일 또는 유사문제를 반복해 풀게 되니 숙달되게 되어 있습니다.

공사기사는 7개년 정도면 부족하지는 않을 것입니다.

전기공사기사의 출제 기준을 보면,

전기기사보다 훨씬 적은 범위를 다루고 있는 것을 볼 수 있습니다.

전기기사가 감리, 설계 등까지 광범위하게 포함해서 출제 기준의 범위가 좀 넓습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

전기공사기사가 7개년뿐인 것은 어른의 사정(?)이라고 보시면 될 것 같습니다.

전기기사는 100여 개의 기사 종목 중 응시자 수 1,2위를 다투는 종목입니다.

그리고 그 상대는 정보처리기사이고요.

그런데, 정보처리기사는 인문 계열 대학생들도 응시가 가능할 정도로 응시 자격 문턱이 낮지만,

전기기사는 못해도 이공계 대학 졸업 또는 경력이 필요합니다.

전기기사가 자격 조건이 훨씬 까다로움에도 응시자 수 1,2위를 다툰다는 것은

그만큼 전기기사의 인기가 상당하다는 것을 의미합니다.

그에 따라 수험서 시장에서도 별도의 교재를 출간해도 이익이 날 정도라는 거죠.

반면 전기공사기사는 전기기사와 수 많은 부분이 유사함에도,

년도별 응시자가 간신히 만 명을 넘기는 수준입니다.

물론 다른 종목들에 비하면 많은 수치이긴 하나,

전기기사의 년도별 응시자의 20~25% 수준인 거죠.

게다가 응시자 수는 적은데,

글쓴이님 말씀대로 상당히 많은 부분이 겹치니

별도의 교재를 출판할 만한 메리트가 없는 거죠.

다만 이건 아직 에듀윌이 수익성이 낮다고 판단했기에 그런 것이고,

에듀윌이 아닌 모 출판사는 전기공사기사 교재도 20개년이 넘는 과년도 문제집이 있기는 합니다.

아마 에듀윌도 장기적으로 전기공사기사의 20개년 문제집이 수익성이 있다고 판단한다면

에듀윌에서도 공사기사 20개년 문제집이 나오지 않을까 싶습니다.