표면전하밀도는 전기력선밀도와 다릅니다

전하밀도와 전기력선 밀도는 다릅니다.

아래 교수님께서 자세한 답변 해주셨네요...

저도 새로 배워가는게 있게됬습니다.

질문 감사드려요.

마지막 질문에 대한 표면전하밀도에

대해 답변드리자면

표면전하밀도는 전기력선밀도와 다릅니다.

 표면전하밀도는 전속밀도와 같은 값으로 보셔야해요

전하밀도와 전기력선 밀도는 다릅니다.

다르다고 보셔야 할듯 하네요..

전기력선의 밀도는 전계의 세기와 같습니다

안녕하십니까 임가성님.

전기력선의 밀도는 표면전하 밀도와 같고
전속선의 밀도는 전계의 세기랑 같다고 하셨는데 (1)

전기력선과 전속선은 어떠한 차이가 있나요
전속도 묶음이고 전기력선의 밀도도 전기력선이 모여있는거니 묶음 아닌가요 (2)

전기력선의 밀도는 전계의 세기와 같다는 말은 다른 말인가요?? (3)

또, 표면전하밀도와 전기력선의 밀도는 다른가요? (4)

(1) 전기력선의 밀도는 전계의 세기와 같고,

전속선의 밀도는 전속밀도로서 표면전하밀도와 같은 것으로 볼 수 있습니다.

(2) 전기력선은 전계를 눈으로 볼 수 없어 가상의 선으로 표시한 것이며 이 때 Q[C]의 전하에서 나오는 전기력선의 수는 전하량에 유전율을 나눈 값이 됩니다.

전속선은 수많은 전기력선을 하나의 묶음으로 나타낸 것으로 Q[C]의 전하에서 나오는 전속선의 수는 Q개 입니다.

(3) 전기력선의 밀도는 전계의 세기와 같습니다.

(4) 표면전하밀도는 전기력선의 밀도와 다르고, 전속밀도와 같은 값으로 봅니다.

답변에는 수식을 쓰기에 어려움이 있어 파일로 첨부하겠습니다.

감사합니다.  

다르다고 보셔야 합니다

개념이 잘못됐어요

전기력선밀도 = 전계 세기

전속선 밀도 = 전하 밀도

전하밀도와 전기력선 밀도는 다르다고 이해하는게 문제 풀기에 좋습니다.

전하밀도는 매질의 영향을 안받고, 전기력선밀도는 매질의 영향을 받아서요